La Definition de la Laicite
Une des bases fondamentales des institutions republicaines en France est la laicite.
La laicite repose sur 3 grands principes etablis par la Revolution Francaise:
- Tout d’abord, il y a la liberte de conscience (donc de croyance) pour tous.
- Ensuite, il y a l’egalite de tous les citoyens sans distinction de race ou religion.
- Enfin, il y a la primaute de l’interet general sur toute forme de ‘particularisme’ religieux, racial etc.
C’est pourquoi il y a en France une separation totale entre:
Le domaine prive avec la religion, la morale, la vie personelle et le domaine public qui doit garantir le meme traitement pour tous les individus (egalite), et rejeter tous les particularismes religieux, ethniques, ou autre. La priorite, c’est l’individu, et non pas la communaute particuliere (ethnique, religieuse etc) a laquelle il appartient. A l’ecole laique, cela signifie le rejet absolu de toute propagande religieuse.
L’histoire de la Laicite
La laicite en France a une tres longue histoire.
Tout d’abord en 1882 l’ecole publique gratuite et laique ainsi que l’instruction obligatoire ont ete institutionnalisees.
Puis en 1886, la loi Goblet a etablit que l’enseignement publique devait etre assure par un personnel laique.
Ensuite en 1905 la loi de separation de l’eglise et de l’Etat a ete adoptee.
De plus en 1941 le regime de Vichy a abroge la loi de 1905.
Cinquiemement en 1946 la Constitution de la IV republique a affirme la laicite.
Enfin 2004 la loi sur la laicite qui est adoptee affirme l’interdiction du part des signes religieux a l’ecole publique.
La nouvelle loi, applicable depuis la rentree de septembre 2004, considere donc que tout vetement ou ornement representatif d’une religion particuliere ne peut etre porte a l’ecole de facon ‘ostensible’.
Mais cette loi est consideree raciste par une partie de l’opinion musulmane en France, qui affirme qu’elle a ete votee avant tout contre leur communaute.
D’une part Les opposants a la loi disent:
- Premierement qu’elle va etre difficile a appliquer parce que que signifie exactement ‘signe ostensible’?
- Deuxiemement que la laicite de l’ecole n’est pas menacee par un petit nombre de jeunes filles qui desirent porter le voile islamique par respect pour leur religion.
- Troisiemement que cette loi ne peut servir qu’a aggraver le sentiment de rejet de la communaute musulmane et risquér de pousser certaines vers l’extremisme.
- Enfin que les jeunes filles qui portent le voile le font librement, sans y etre forcees par leur famille ou communaute religieuse.
D’autre part Les partisans de la loi repondent:
- Premierement qu’il faut absolument retablir la neutralite totale de l’education nationale par rapport a la religion pour preserver le fondement laique de la societe francaise.
- Deuxiemement que le voile islamique est un symbole inacceptable d’oppression de la femme.
- Troisiemement que beaucoup de musulmans approuvent cette loi car ils veulent que leurs enfants recoivent exactement la meme education et les memes chances que les autres.
- Enfin Le president Jacques Chirac a reaffirme son opposition a toute modification de la loi de 1905 en disant, “La laicite et la separation de l’Eglise et de l’Etat sont a mes yeux quelque chose d’essentiel”. Le premier ministre Jean-Pierre Raffarin a estime lui que la loi de 1905 faisait partie “du patrimoine genetique de la Republique”.
Conclusion
Les Constitutions de 1946 et 1958 affirment dans leurs preambules que la Republique Francaise est indivisible, laique, democratique et sociale.
La laicite est donc un concept fondamental.
Personnellement, D’une part Je considere que la laicite est une question tres importante pour les francais et mais D’autre part Je pense que les eleves devraient tout de meme etre libre de porter ce qu’ils veulent.
