L’Interdiction du port du foulard dans un collège en France, reflète-t-elle une injustice anti-religieuse ou raciste?

L'attitude des Français à l'égard de la religion est très libèrale - l'Islam est la seconde

religion en France. Un incident à Creil en 1989, où trois jeunes filles islamiques ont

été renvoyées parce qu'elles portaient le voile, a provoké un grand débat de société.

Cet incident est généralement soumis à 'l'affaire du foulard', mais est-il une injustice

anti-religieuse ou raciste? On verra qu'il y a deux points de vues. Pour commencer,

je me concentrerai sur l'argument que cette affaire a été raciste.

D'abord, définissons le racisme: 'Le théorie de la hiérarchisation des races, qui

conclut à la nécessité de préserver la race supérieure de tout croisement et à son droit

de dominer les autres'1. Il est évident que bien des progrès ont été fait dans la lutte

contre le racisme, parce qu'aujourd'hui il ne se caractérise pas par une volonté

ouverte de dominer l'autre. Néanmoins il y a la construction d'un ordre sociale qui

repose sur une différenciation raciale, par exemple, le racisme institutionalisé. Les

principes des Droits de l'Homme sont respectés par la majorité des Français, en

particulièrement 'les hommes naissent demeurent libre et égaux en droit'2. Une

organisation qui lutte pour les droits de l'homme est 'SOS Racisme'. Elle pense que

'l'affaire du foulard' est basé sur les opinions racistes. Donc on peut justifier que

l'affaire est un problème raciste, mais n'oublions pas qu'en France il existe la Laïcité.

Elle est un principe où les écoles françaises n'encouragent pas la religion.

Alors, est-ce que cette école était respecter la Laïcité, ou persécutais trois jeunes filles

à cause de leurs religion? Selon un sondage, 87% de Français pensent que l'Islam est

compatible avec les lois de la République, aussi il y a eu la question - 'Selon vous,

qu'est-ce que les musulmans peuvent le plus apporter à la société française?' - 80%

de gens considérent qu'une chose que les apportent est plus de respect. Le respect a

besoin d'être mutuel, dans un état Laïque, personne ne doit pas imposer leurs

croisements à quelqu'un, mais personellement, je ne considère pas que les filles

islamiques ont imposé leurs religion à leurs pairs.

Donc, j'ai essayé de réponde à la question - 'L'Interdiction du port du foulard dans un

collège en France, reflète-t-elle une injustice anti-religieuse ou raciste?', Bien, à mon

avis, le problème est à la fois un de racisme, et aussi une discrimination contre la

liberté de religion en France. Nous sommes égaux, mais malheureusement, il semble

qu'on ne traite pas tout le monde également. On considère que l'Islam soit

compatible avec les lois de la République, mais pour créer une société multinationale,

les lois de la République doivent être compatible avec les traditions d'autres religions.

Quelles sont les perspectives de l'avenir? Dans la mesure où les lois sont concerner,

avec événements comme 'La Semaine Nationale d'Education Contre le Racisme', on

peut sensibiliser l'opinion publique au problème et s'efforcer de changer les attitudes.

Les references

Les articles principaux

'Musulmans...et Républicains', page 166 - Au Point- Nouvelle Edition- Nelson

'Bien en France', page 167 - Au Point- Nouvelle Edition- Nelson

'Qu'est-ce que le Racisme?' - Website- www.sos-racisme.org

Les autres articles

'Le racisme progresse en France' - Website- www.archquo.nouvelobs.com

'La Semaine Nationale d'Education contre le Racisme' - Website- www.laligue.org/Actualites/sem_rac.html

'La Laïcité, une doctrine de l'education nationale' par Fabien Collet - Website- http://perso.wanadoo.fr/fabien.collet/laicite.htm

Liste des citations.

- 'Qu'est-ce que le Racisme?' - Website- www.sos-racisme.org

2- 'Qu'est-ce que le Racisme?' - Website- www.sos-racisme.org

3- Les statistiques - 'Bien en France', page 167 - Au Point- Nouvelle Edition- Nelson

4-

5-

6-

7-