ne du Tour de France. - A-Level Modern Foreign Languages - Marked by Teachers.com">

Le Dopage " Gangr->ne du Tour de France.

Authors Avatar

Chantal du Thoit        Candidate No: 1514        Autumn 2007

Centre Name: WCGS        Centre No: 14739        

Edexcel French 91906445/02

Le Dopage – Gangrène du Tour de France.

Introduction : Le dopage, un phénomène moderne et unique au Tour de France ?

  1. Un phénomène qui n’est pas nouveau.
  2. Les drogues utilisées

1. Les raisons du dopage : une course vers les sommets ?

        a)          Les raisons financiers

        i)          Les enjeux et les profits sont élevés

                        ii)        Le financement et  les sponsors

        b)        Les raisons « sportives ».

        i)        Le désir de victoire

                        ii)         Les Techniques répandues, si on ne prend pas de drogues,                                               on ne gagne pas.

2. Les conséquences néfastes du dopage.

        a)        Sur les coureurs

        b)        Sur l’économie

                        i)        C’est mauvais pour le tourisme/les finances/l’image de la                                 France                                

                        ii)        Les médias vendent plus.

                        iii)        Les sponsors perdent de l’argent

                        iv)        Beaucoup de suppressions d'emplois?

Conclusion : Y-a-t-il un futur pour le Tour de France ?

                        i)        Plus de régulations

                        ii)        Plus de Tests et plus de tests de pointe

                        iii) Les sponsors, continueront-ils à financer l’événement ?


Le Dopage – C’est un grand problème dans le Tour de France ?

Depuis quelques années le Tour de France, l’événement le plus prestigieux du monde, est couvert de scandale. La presse sportive internationale a exposé les agissements de certains coureurs. Le dopage dans le Tour n’est pas nouveau. En 1957, Roland Barthes a écrit : « Doper le coureur est aussi criminel, aussi sacrilège que de vouloir imiter Dieu ; c’est lui voler le privilège de l’étincelle. »  Aussi, en 1967 Tommy Simpson, un des cyclistes, fut la première victime de cette pratique après il a pris les amphétamines et l’alcool, un mélange qui a prouvé mortel en ces conditions chaudes. La nature des drogues varie, et les plus communes sont l’EPO (érythropoïétine), les stéroïdes, les amphétamines et la testostérone. Toutes drogues sont illégales et formellement interdites et tout coureur testé positif est sévèrement puni. Il est tout d’abord exclu de la course, mais il est aussi arrêté par la police qui  mène une enquêté complète afin d’établir la nature et l’origine des substances. Il est déjà arrivé qu’une équipe toute entière soit bannie de la course afin d’arriver à la vérité. Elle peut remonter au médecin de l’équipe, aux soigneurs et même aux sponsors. Le dopage dans le Tour est un peu  le même phénomène que dans la fraude internet ou bancaire! A qui la faute ? Qui est responsable ? Je pense qu’on ne puisse pas mettre précisément le doigt sur l’un ou sur l’autre. Les pressions exercées par l’argent, les médias, le vedettariat et le public sont parfois trop fortes pour que certaines cyclistes y résistent, entraînant malheureusement le Tour et ses acteurs dans l’abysse où ils sont aujourd’hui.

Join now!

Les prix accordés aux gagnants sont très élevés, des millions d’euros. Plus de 189 cyclistes y prennent part et seule une petite poignée est récompensée. A cela il faut ajouter la pression des sponsors, de grosses sociétés multinationales soucieuses de voir afficher leurs noms auprès du maillot jaune et ayant investi des fortunes pour faire figurer leurs équipes dans cet événement super médiatisé. C’est évident, les substances qu’ils prennent leur donnent plus de force et de résistance par rapport à leurs concurrents. Néanmoins, cette année le dopage n’était pas un phénomène isolé, bien au contraire, pratiquement chaque équipe s’est avérée comporter ...

This is a preview of the whole essay