Anlisis e Interpretacin de El ro de Julio Cortzar

by yichenzhu13 (student)

Sebastián Galindo e Yichen Zhu IIIEMB

Análisis e Interpretación de “El río” de Julio Cortázar

Cada vez que nos miramos al espejo, vemos una pequeña o gran batalla dentro de nuestro ser. “El corazón tiene razones, que la razón desconoce” así lo plasmó el filósofo y escritor del siglo XV, Blaise Pascal. Somos capaces de mantener el equilibrio interior debido a la sana convivencia entre la razón y las emociones. La hegemonía de una de ellas sobre la otra provoca un desequilibrio psicológico y físico en el individuo, causando depresión, delirio, neurosis, entre otras. Este desequilibrio se puede ver representado como el matrimonio del protagonista y su esposa en donde este primero narra de manera confusa y desorientada la mala relación que tenía con su mujer, las constantes luchas, las amenazas de ella y su propia actitud indiferente. Finalmente, termina dándose cuenta que ninguna palabra de suicidio de ella había sido una broma, yacía ella empapada y sin color por aferrarse desesperadamente al fondo del río Sena en vez de hacerlo a su propia vida, dejándolo completamente sólo y sin poder asimilar la realidad a la cual se enfrentaba.

Este matrimonio simboliza una divergencia entre la parte racional y la parte emocional de una misma persona como se menciona en el cuento; “Somos a tal punto una misma cosa en ese enredo de ovillo donde la lana blanca y negra luchan como arañas en un bocal”. Al ser estas dos fuerzas de ideales contrarios están en constante pugna. En este caso, la racionalidad termina por dominar al cuerpo y el corazón decide abandonar a la persona. En los siguientes párrafos mostraremos el significado de cada personaje de acuerdo de la teoría planteada anteriormente (cada uno representa un ámbito racional o emocional de un mismo individuo), plantearemos su relación con las simbologías como la lucha entre estas fuerzas opuestas y terminaremos desarrollando la importancia y el impacto de esta problemática en la sociedad contemporánea.

This is a preview of the whole essay

Empezaremos por identificar al hombre, narrador y protagonista de este cuento como la parte racional, fría y calculadora de una persona. Se dice frecuentemente que la razón jamás escucha al corazón, así lo afirma el hombre diciendo; “Porque hace tanto que apenas te escucho” refiriéndose a su esposa que representa los sentimientos, las emociones y el corazón. Además él, siempre frío “prefería escoger el silencio” ante las confrontaciones con ella y prefiere por sobre las sensaciones las cosas concretas, físicas, como tocarla. Por otra parte como anteriormente mencionamos, la mujer que es descrita por el narrador como una persona emocional, que vive como en un sueño, deja su cuerpo someterse a los sentimientos al llorar, al gritar y tener el valor de llevar a cabo sus “determinaciones trágicas”. Ella libera sin miedos su mundo interior, sus pensamientos, sus dolores y desesperaciones, sus labios “dejan escapar el aire entrecortadamente”. No siente apoyo de él, la angustia se hace insoportable y la esperanza parece demasiada lejana para alcanzar lo que evoca en ella la decisión de dejar el mundo que ha dejado de tener significado para los sentimientos.

La mala convivencia y poca conexión entre el protagonista y su esposa se debe a la existencia de una barrera que los separa e imposibilita la comunicación entre ambos, esta barrera se ve simbolizada por los “ojos”, al cerrarlos se está separando completamente a ambos, él es capaz de esconderse tras sus párpados cerrados y olvidar completamente la existencia del problema, en este mundo al cual se sumerge, la racionalidad ejerce control absoluto sobre su cuerpo y la posibilidad de conllevarse con su mujer es casi impensable. La separación se ve reflejada en la siguiente cita; “porque hace tanto que apenas te escucho cuando dices cosas así, eso viene del otro lado de mis ojos cerrados, del sueño que otra vez me tira hacia abajo”. En adición, ella también murmura durante la noche, con los ojos cerrados y soñando, lanza amenazas de muerte que vienen directamente de su corazón, pero él no la escucha. Hasta que al fin la lucha cesa y “de ojos enormemente abiertos” y no existe más barrera.

La narración del cuento gira en torno a cómo es la relación que ambos sostienen, contada desde la perspectiva del hombre, nota claramente una confusión y desorientación característica de alguien que no puede asumir una pérdida o situación de extrema dureza. Desesperado empieza a recordar su relación en el último tiempo, ella constantemente amenazándolo de tirarse al Sena, a lo cual él respondía con indiferencia, “qué me importa si te has ido, si te has ahogado o todavía andas por los muelles” dijo él. Él expresa su culpabilidad por el fracaso matrimonial, cree que si ella se hubiera casado con alguien que fuese capaz de escucharla en vez de ignorarla, ella habría sido feliz. La esperanza se desvanece más mientras ellos dejan de luchar, cada uno se hunde más en sus sueños, él racional y ella emocional. Ella lo empieza a despreciar cada vez más a medida que se va acercando el trágico final, luchan por última vez y de pronto ella deja de ejercer resistencia y se somete a la racionalidad, muerta quedan las emociones y ella, “desnuda boca arriba con su pelo empapado y ojos abiertos”. Este repentino suceso deja al hombre en un estado de delirio que se ve reflejado en la incertidumbre que sostiene el protagonista respecto a la veracidad de la muerte de su mujer, él no sabe qué pensar, se repite una y otra vez “pero entonces no te has ido cuando te fuiste”, “probablemente en ningún momento te fuiste el cuarto”. Podemos asociar el actuar del narrador frente a la separación, rompimiento y muerte del matrimonio que simboliza al ser humano como entidad completa como la pérdida de equilibrio que lleva al delirio y otras enfermedades mentales, nos da cuenta de la importancia de mantener la buena convivencia entre la racionalidad y emocionalidad para un buen progreso y desarrollo personal en todos los ámbitos.

(Aquí empieza tu parte, la de el impacto de estos desequilibrios en la sociedad contemporánea y la conclusión con la cita “El amanecer nos envuelve y reconcilia en una sola materia temblorosa”, mándamelo de vuelta y lo imprimo ☺)