Dans ce discours, je ne cherche pas à argumenter qui est la meilleure façon d'enseigner, mais plutôt la méthode d'enseignement le plus approprié à la preparation des jeunes pour le monde du travail dans le 21e siècle. Alors, est-ce que la liberté des écoles américaines une bonne chose? Où est le style français de l'enseignement plus approprié?
Les scientifiques prouvent que le choix d'un métier ne devrait pas être fixé avant bac car on constate qu'avant beaucoup de jeunes hésitent sur leur vocation. Les universities américaines incitent leurs étudiants à passer le plus possible aux exercices pratiques, alors ils sont tournés vers le monde professionnel. Par conséquent, contrairement aux Français, le système américain permet la plupart des universités aux étudiants de premier cycle une éducation libérale, qui signifie que les étudiants sont tenus de suivre des cours dans plusieurs disciplines avant de se spécialiser dans un domaine d'étude important.
En revanche, l’article reflète la crise de la France archaïque appartenant à l'État système universitaire: surpeuplé, sous-financé, désorganisé et résistant aux changements demandés par le monde extérieur. Mais la flexibilité n'est pas du tout la tradition en France, où les élèves sont mis sur des pistes de carrière fixes à un âge précoce. Une etudiante a déclaré "Nous sommes pris dans un monde de limites et nous ne sommes jamais enseigné l'idée du rêve américain, où tout est possible. Notre guide est la peur."
En conclusion, bien que certains prétendent qu’il n'y a pas de ‘meilleure’ façon d'enseigner, mais personnellement, je crois que le style américain de l'enseignement est plus bénéfique pour les générations futures, car après toutes les écoles existent pour mieux préparer les jeunes à leur future carrière.