Le personnage de Gregor Samsa est une mauvaise reprsentation de ltre humain typique

Authors Avatar

« Le personnage de Gregor Samsa est une mauvaise représentation de l’être humain typique »

par

Félicia Latour

Nombre de mots :  1 115 mots

Travail présenté à

Mme M.-H. Pichette dans le

Cadre du cours de français 11e année FRA 3UT-01

Collège catholique Franco-ouest

Le lundi 24 novembre 2008

Dans toute l’histoire de la littérature, une grande partie des auteurs ont travaillé considérablement pour rendre leurs personnages aussi authentiques que possible. Pour qu’une œuvre soit bien rédigée, le lecteur devrait être capable de s’identifier avec les personnages principaux, donc les auteurs ont le grand défi de rendre leurs caractères réalistes. Dans la nouvelle La Métamorphose, par Franz Kafka, nous sommes introduits à un étrange personnage nommé Gregor Samsa, un homme d’âge moyen qui se réveille un matin se trouvant complètement transformé. Il se retrouve dans le corps d’un insecte, mais il possède quand même sa mentalité et sa personnalité humaine. Selon moi, le personnage de Gregor Samsa ne représente pas efficacement l’être humain typique. Je discuterais des trois éléments de la personnalité du protagoniste qui me convainquent de son manque d’authenticité : d’abord, son manque d’émotions humaines; ensuite la quantité excessive de respect qu’il attribue à sa famille et finalement son détachement de ses environs et son quotidien.

        En premier lieu, le manque d’émotions humaines dont Gregor fait preuve est un grand indice qu’il n’est pas une bonne représentation d’une personne normale. Avant tout, son sentiment de culpabilité constant met en évidence son étrange disposition lorsque Gregor subit sa propre punition se voyant transformé en coléoptère. Presque tous les actions de Gregor sont basées sur sa culpabilité : son isolement, son refus d‘accepter toute joie ou plaisir et son abandon de toute tentative de communiquer avec les membres de sa famille. Cette auto-punition vient de lui-même car transformé en insecte, il se considère maintenant comme un fardeau dont la famille doit supporter. Si nous pouvons le comparer à un citoyen typique, nous verrons qu’habituellement un être humain ne serait pas disposé à se sentir aussi coupable que Gregor, et ne serait surtout pas prêt à se punir. La deuxième preuve qui expose son manque d’émotions est son absence de colère lorsqu’il apprend que son père lui avait menti à propos de la situation financière de la famille. Lorsque Gregor apprend que son père avait une somme d’argent caché et n’était plus en dette, une personne normale aurait sûrement été enragé. Non seulement il aurait dû se fâcher parce que son père lui a menti, mais Gregor devrait être furieux que ses parents lui forçaient toujours à travailler dans un emploi qu’ils savaient que leur fils Gregor détestait. Puisque la colère est une émotion associée à un être humain normal, l’omission de cette émotion met en question son authenticité. Bref, l’insuffisance d’émotions humaines, que ce soit sa culpabilité excessive ou l’absence évidente de colère, est une preuve que Gregor Samsa n’agit pas comme un homme typique.

Join now!

Ensuite l’énorme quantité de respect et d’honneur que Gregor attribue à sa famille nous cause à questionner sa véridicité. Premièrement le protagoniste démontre comment il est dévoué à sa famille en travaillant quotidiennement dans un métier qu’il hait dans le seul but de repayer la dette de son père. Ceci démontre l’énorme sacrifice que Gregor fait pour sa famille, comment déjà il est prêt à dépasser les normes humaines. Une personne normale serait probablement disposé à rechigner le fait qu’aucun autre membre de la famille contribue à la situation financière de la famille, et pourrait même refuser de travailler. ...

This is a preview of the whole essay