Les gens en faveur de la censure disputent qu'elle est nécessaire à cause des droits de l’Homme. La société ne devrait pas être exposée aux matériels violents et pornographiques donc la censure est nécessaire pour garder les téléspectateurs surtout les enfants. C’est la responsabilité du gouvernement de garantir que nous habitons dans un environnement sûre.
Cependant, d'autres diront que toujours la société est exposée au matériel explicite et les gens vendant la pornographie ne s’intéressent pas aux enfants. En plus, de nos jours les parents peuvent bloquer certaines chaînes et établissent des indications pour leurs enfants donc la censure n'est pas une nécessité.
L'une des plus grandes objections à la censure est que beaucoup de matériel est bloqué sans une cause apparente. Le matériel souvent utile, par exemple dans les manuels ou les sites médicaux est bloqué.
D’autre part, la censure protège la confidentialité d'un individu. Dans les medias, le consentement doit être obtenu pour publier leurs détails. Le 22 juin, 2009 quand un journaliste de nouvelles avait disparu, les medias ont été obligés de garder le secret du public par intérêt de le protéger. De la même manière, les équipes de football ont la droite à un black-out aux organes de presse où ils refusent de donner des entretiens pendant les tournois importants parce qu’ils sentent que les médias ne les peignent pas d’une façon objective.
Il va de soi que les points de vues sur la censure varient du pays au pays. Dans quelques parties du monde que le gouvernement limite l'accès à certains types de matériel. Par exemple, à Cuba l'usage d'Internet est défendu pour protéger les tentatives de fraude et au Japon le 6 août 1945, le gouvernement a interdit tous articles sur les bombardements de Hiroshima.
A mon avis, il n'est pas étonnant que beaucoup de personnes s’ont opposé à la censure parce qu'ils se sentent qu'ils ont le droit à la liberté d'expression. Il y a beaucoup de charités comme ‘le Projet A Censuré et ‘NCAC’ qui sont dédiés à amener les histoires les plus vitales à la conscience publique avec la vue qu'une démocratie devrait inclure la liberté de la presse.
Pour conclure, il est évident que des gens sont divisés sur le problème de la censure. Pendant que quelques gens ont raisons valides pour opposer à la censure, d'autres croient qu'ils ont la droite à la liberté. Personnellement, je crois que quelques formes de censure sont nécessaires comme la protection de la confidentialité dans les médias, mais si la société a permis un groupe d'individus à dicter ce que nous pouvons voir, entendre, ou dire, nous perdrions notre capacité à penser individuellement et augmenter nos convictions. Donc la censure continuera être débattue depuis longtemps à l’avenir.
Mots : 515
