Plein de manifestants se sont mobilisés contre la guerre accusant George. W. Bush d’avoir planifié une guerre pour assurer les réserves de pétrole pour les pays de l’ouest. Les manifestants pensaient que les gouvernements devraient investir de l’argent dans l’éducation et ne pas dans une guerre. Des Manifestations ont eu lieu dans 80 villes en France et les manifestants étaient au nombre d’un demi million environ. Le gouvernement français a dit “Non à la guerre contre l’Irak; Paix et Justice au Moyen-Orient”. La guerre n’était pas inévitable et on aurait dû pouvoir l’empêcher.
Le collectif « Pas en notre nom » a fait une manifestation samedi 14 décembre à Paris pour faire opposition à la guerre en Irak. Malheureusement la lutte a dû continuer.
Les Français étaient largement contre un tel conflit et les résultats selon un sondage par Ipsos montrent que 77% des Français se sont opposés à la guerre en Irak.
Il semble que George. W. Bush a voulu promouvoir l’action militaire. Il a tiré un argument de la possession « des armes de destruction massives » (mais les inspecteurs n’ont rien trouvé) et des réserves de pétrole importantes pour justifier la guerre. Jacques Chirac a déclaré « s’il existe des preuves, je ne les ai pas vues ». Les Français pensaient que Bush était très content de poursuivre son ennemi. Cependant Bush avait un meilleur argument. C’était que l’Irak était allié de Ben Laden et lié aux attentats du 11 septembre 2001. Cela aurait été un argument assez fort et suffisant pour justifier une guerre mais Bush n’en avait pas la preuve. Depuis le 11 septembre les américains avaient des plans pour démontrer leur supériorité et ils voulaient la chute de Saddam Hussein et voulaient le remplacer par une marionnette Américaine.
Peut-être qu’il y avait une insécurité de la part de la France, peut-être que les Français s’intéressent au pétrole autant que les Américains.
Selon les Français une guerre était la décision la plus mauvaise, parce qu’on risquait un regain de terrorisme et la déstabilisation à long terme de la région. Le danger des Irakiens était exagéré par les Etats-Unis pour donner une raison pour entrer en guerre. Evidemment les intérêts des irakiens n'étaient pas inclus dans ces arguments. En tout cas, le nombre potentiel de militaires irakiens a été en grande partie réduit, et l’Irak n’était pas une menace pour les Etats-Unis qui eux-mêmes possèdent bien plus d’armes de destruction. Personnellement je crois que l’envoi des inspecteurs était un prétexte pour tromper l’opinion publique en ce qui concernait l’Irak mais en vérité après plus de 10 ans de sanctions le nombre de militaires Irakiens a été en grande partie réduit et l’Irak n’était pas une menace pour les Etats-Unis qui possèdent bien plus d’armes! Jacques Chirac a dit « bientôt il y aura la moitié des pays du monde qui se bat contre l’autre moitié «. Il pense que dès qu'un pays sent la nécessité de se battre sans raison prouvée, les autres pays suivront.
Cependant les Français constataient qu’il serait mieux de renforcer les inspections mais “Les faucons de Washington” voulaient aller à la guerre.
En faveur de la guerre, on peut dire qu’il était nécessaire de ne pas rompre la solidarité atlantique, surtout avec Les Etats-Unis. La France a du être prudente pour ne pas rompre ses relations avec le monde arabe parce que beaucoup d’irakiens habitent en France.
En ce moment, l’amitié entre la France et les Etats-Unis est en ruine. Jean-David Levitte, l’ambassadeur de France à Washington a déclaré “La guerre est entre la France et les Etas-Unis”. C’est dommage car cette amitié entre la France et L’Amérique s’est développée quand les Etats Unis a aidé à sauver la France pendant les guerres précédentes. Cette amitié a fait une halte quand Chirac n’était pas invité au bicentenaire de la cession de la Louisiane aux Etats-Unis par la France.
Donc est-ce que ce point de vue contre la guerre soit justifié ? Tout d’abord oui parce qu’on n’a pas trouvé d’armes et puis parce que en ce moment il reste une grande agitation en Irak où il n’y a pas de gouvernement et pas de sécurité. Mais en fin de compte la raison la plus importante est que les Nations Unies se sont opposées à cette guerre et donc la France a été vraiment soutenue par les autres nations.
Word Count 972