Le Ravissement de Lol V. Stein

Quand nous rencontrons Lol elle est jeune et vient de se fiancer à Michael Richardson. Elle est décrite comme étant dans l'amour et heureux, alors que tous les romans de Duras trahison qui se passe quand le fiancé de Lol tombe en amour avec une autre femme. Lol est le cœur brisé et tombe dans le désespoir. Il s'agit d'un thème dans les romans de Duras féministes, le personnage féminin se rend compte que le bonheur n'est jamais un sentiment permanent. Au lieu de cela Duras montre aux lecteurs que le bonheur est un sentiment fugace et les femmes dans ses romans sont toujours dans une cherche pour répondre à salut qui ne sera jamais satisfaite.

Ensuite 10 ans plus tard, après s'être marié et avoir des enfants revient dans sa ville Lol enfance et y rencontre l'amant de sa camarade d'école et devient obsédée par lui. Ses sentiments ne sont pas clairement démontrés et il semble que les lecteurs Lol ne savent pas ce qu'elle veut de Jacques. Il semble alors que Lol est espionner les amants qu'elle tente de trouver son identité dans le couple. Ce que je crois qui rend ce roman féministe. Ce thème porte à travers tous les personnages féminins dans les romans de Duras. Lol sur une recherche pour établir son identité est ce qu'elle se développe, mais encore ses émotions et ses expressions sont calmes à la surface. Tous ses sentiments sont exprimés en interne. C'est ce que j'appelle la recherche de l'ego et l'autonomisation des femmes, mais avec Duras emmène une approche différente. Au lieu d'un personnage qui a une présence dynamique, elle présente un personnage féminin dont la présence est plus exprimée par les mots pas écrit dans le roman et le symbolisme du monde qui l'entoure que les actions du personnage féminin elle-même.

Je crois que c'est ainsi Duras de promouvoir un nouveau type de féminisme. Une femme qui refuse d'accepter un homme entraîné la société structurée et efficace. Lol essaie de trouver son identité n'est pas en travaillant ou étant auto-suffisante, au lieu qu'elle la retrouve à travers l'amant de Tatiana. Elle n'est pas attachée aux biens matériels et trouve la alimentation pas dans les aliments, mais dans l'alcool comme le vin et les conversations. Lol se permet d'alimenter sa réalité féminine par la rencontre avec Jacques. Ses sentiments ne sont jamais explicitement dits et je crois que Duras ne fait exprès pour montrer aux lecteurs que le voyage n'est pas féministe classique au lieu du voyage de l'identité est plutôt par le hasard des rencontres faites dans votre vie. Duras fait un excellent travail illustrant ce par son absence de la langue dans la description de cet échange de satisfaction trouvée entre Lol et Jacques. Leur "amour" ne doit pas correspondre à la définition de la société, mais plutôt de rencontres écrit Lol dans un langage inadéquat afin que les lecteurs comprennent que ce voyage de l'identité est un qui est vraiment jamais satisfait.