"Hasta qu punto es posible hablar con certeza sobre cualquier cosa del pasado?"

Authors Avatar

COLEGIO MAGISTER

TOK

4º IB

        

ENSAYO DE TOK

“¿Hasta qué punto es posible hablar con certeza sobre cualquier cosa del pasado?”

CHÁVEZ MENESES, SOFÍA

LIMA - PERÚ

2006

¿Hasta qué punto es posible hablar con certeza sobre cualquier cosa del pasado?

        Hay un rasgo muy característico de nuestra manera de existir, sobre el cual vale la pena detenerse a reflexionar: el interés que despierta en nosotros el pasado, tanto el nuestro personal cuanto el de otros individuos y el de los pueblos. Manifestaciones de este rasgo son la atención que prestamos a los relatos de la antigüedad, la expectación que rodea cualquier descubrimiento histórico y la costumbre de registrar los acontecimientos vividos para conservar mejor la memoria de ellos. Es por ello natural que las personas recurran a libros e investigaciones de historiadores para averiguar sobre el pasado, buscando encontrar una respuesta a algún suceso que sucedió antes de que nacieran y sea de su interés. Pero, muchas veces, se llevan una sorpresa cuando descubren que los materiales de investigación empleados no brindan la misma información por igual, pues no coinciden en todos los datos. Por ejemplo, es común que cuando se investigue sobre alguna batalla o guerra en varios libros, la fecha del acontecimiento difiera entre ellos. Si bien son cercanas y se diferencian por pocos días, aún así todas las fuentes no brindan una respuesta unánime y nos dejan en la incertidumbre. Entonces, ¿Hasta qué punto es posible hablar con certeza sobre cualquier cosa del pasado?

        En primer lugar, se debe dejar en claro que la diferencia entre la historia y otras ciencias humanas reside en que los sujetos de conocimiento no pueden saber directamente sobre el pasado. Sólo se puede saber de épocas antiguas a través de la historia. Para que esto sea posible, los historiadores cuentan con utensilios adicionales que incluyen el uso de ciencias auxiliares y relacionadas a la historia como cronología, arqueología, antropología, y paleografía, para una más exacta y completa correlación de evidencia. Correctamente aplicadas, el uso de estas ciencias debe garantizar trabajos de investigación certeros. Sin embargo, en el proceso de evaluación y selección es posible que surjan prejuicios, y el historiador, en plena elaboración de una fuente histórica, puede ser influenciado por sus propias creencias y sentimientos cuando interpreta y se imagina los eventos. En otros términos, la percepción y razón del historiador pueden ser afectadas por sus prejuicios, y a la vez, la fuente histórica puede ser afectada, aportando una interpretación propia del historiador en la fuente. Ello puede lograr que ésta contenga razones persuasivas, pero no fundadas en la verdad, como también puede lograr que pierda objetividad e imparcialidad.

Join now!

        Ahora, hay varios criterios de acuerdo a los cuales las fuentes históricas son clasificadas. Se trata de las fuentes primarias y las fuentes secundarias. Las primarias son las elaboradas en la misma época en que sucedió el hecho que se está investigando, aquella información que ha servido como instrumento de su tiempo para construir la . Puede ser fuente primaria un trabajo creado por algún testigo presencial o protagonista de un evento histórico en el que éstos son descritos. Las fuentes secundarias son textos basados en , e implican generalización, análisis, síntesis, interpretación o evaluación. En el estudio de la ...

This is a preview of the whole essay