En général, le nucléaire pourrait être décrit comme un système efficace de produire l’électricité. L’avantage principe étant qu’il est plus propre que les autres méthodes comme charbonner. C’est aussi extrêmement léger, 1 gramme de uranium pèse l’équivalant de 3 tonne de charbonne qui aide largement dans le coute de transport parce qu’un truck de uranium peut produire autant de l’électricité que d’un millier de trucks de charbonne.
Dans notre société, on s’inquiète beaucoup de l’effet de serre et les supporteurs de nucléaire argumentent que le nucléaire ne produit pas des gaz a effet de serre. Par contre, certaines disent que en minant l’uranium, on requiert beaucoup d’énergie.
Les inconvénients sont divers. Le principe étant la menace et le danger d’une explosion parce que le nucléaire est très radioactif. Le problème des déchets n’est pas encore résolues aussi.
Les énergies renouvelables sont aussi propres comme du nucléaire mais beaucoup moins efficace. Il se démène pour fournir la puissance comparable à celle du nucléaire. En revanche, sous les conditions correctes, ils peuvent fonctionner bien.
A mon avis, le nucléaire est un moyen très efficace en France et si j’étais le président, je continuerai à développer le nucléaire mais aussi continuer le recherche sur les énergies renouvelables parce qu’une amélioration dans le fonctionnement pourrait éviter le problème des déchets nocifs.