Extracts from this document...

Introduction

Les philosophes du si�cle des lumi�res Pendant le si�cle des lumi�res, il y avait beaucoup de philosophes qui d�battaient le fonctionnement du gouvernement et les dirigeants. Chacun des penseurs a annonc� leurs id�es en �crits ou en discours. Les philosophes les plus c�l�bres et importants de ce temps �taient : Hobbes, Locke, Montesquieu, Voltaire et Rousseau. Leurs id�es et pens�es ont influenc� immens�ment le monde contemporain. � mon avis, il y a des avantages, toutefois, des d�savantages � leurs notions. Thomas Hobbes pensait que l'ordre et la paix doivent �tre maintenir � tout prix. � son avis, il croyait que le peuple doit abdiquer leurs droits et ob�ir leur dirigeant. Aussi, le chef devrait avoir le pouvoir dictatorial pour maintenir l'ordre, et les citoyens ne devraient pas se r�volter, m�me si le dirigeant est un oppresseur. � mon avis, je pense que les concepts de Hobbes sont injustes et encouragent des monarques absolus. Le gouvernement devrait exister avec l'accord du public, et non pas �tre diriger par un dictateur. ...read more.

Middle

Toutefois, je ne suis pas d'accord avec son id�e d'une monarchie forte parce que je pense que le dirigeant devrait servir avec l'autorisation du peuple. D'autre part, sa notion d'un "monarque �clair�" est superbe car le dirigeant devrait savoir administrer si son travail est de gouverner. Jean-Jacques Rousseau croyait que la soci�t� id�ale sera si les gens d'une communaut� ont un contrat qui les lie entre eux. Aussi, la communaut� ne devrait pas avoir un dirigeant, mais un syst�me de la "volont� g�n�rale". Dans ce syst�me les citoyens votent les d�cisions et chacun doivent accepter la volont� de la majorit� de la communaut�. J'admire les efforts de Rousseau pour abolir les rangs et titres. Toutefois, son id�e d'une soci�t� sans chefs est peu plausible. L'ordre et la paix seront impossible � maintenir dans une communaut� comme cela. Les humains ont besoin de dirigeants pour d�cider les d�cisions et pour maintenir l'ordre, car sans eux la soci�t� brisera en factions. Montesquieu pensait que le gouvernement devrait �tre divis� en trois parties : le l�gislatif (qui font les lois), l'ex�cutif (qui fait respecter les lois) ...read more.

Conclusion

Je trouve les notions de Locke les meilleurs car ils sont tr�s lib�res, mais en m�me temps, assurent l'ordre. � mon avis, je pense que les droits humains sont essentiels et je suis d'accord que le gouvernement devrait les d�fendre. Avec tellement de libert�, ce syst�me sera impossible � �tablir dans un pays instable car la violence �clatera pendant les r�voltes constantes. Cependant, le gouvernement de Locke est merveilleux parce que �a conforme � la soci�t� qui l'utilise car on peut le r�tablir et le changer. Les gouvernements id�als de Hobbes et Voltaire sont des monarchies fortes, donc ils ne conforment pas et le gouvernement de Montesquieu est trop d�fini � changer. Le gouvernement doit assurer la paix, l'ordre, les droits et les ressources, en m�me temps, doit �viter la violence et le d�sastre. Cependant, le gouvernement juste et toujours d�pendant sur les conditions et les demandes des citoyens. Les id�es de Hobbes, Locke, Montesquieu, Voltaire et Rousseau ont �tait extr�mement importants � la formation et � l'�volution de nos pens�es et nos politiques. Leurs notions et pens�es ont amen� l'humanit� dans l'�re moderne, et sans eux le monde comme nous le savons n'existera pas. ...read more.

This student written piece of work is one of many that can be found in our AS and A Level French section.