Aun que no es fácil ofrecer causas concretas que expliquen la caída de la tasa de natalidad, “el sentido común apunta a factores culturales y económicos” (3). La incorporación de la mujer al trabajo en los últimos 25 años ha retrasado la edad media a la que se casa la mujer y “por lo tanto la edad a la que empieza a tener hijos, lo que disminuye su periodo real de fertilidad” (4).
(1) Luis Riesgo, “El descenso de la natalidad” (2) Terra.es, “Sube la natalidad en España a causa de la población inmigrante.”
(3) L. Jacobo Rodríguez, “Caida de la natalidad y pensiones en España”
(4) L. Jacobo Rodríguez, “Caida de la natalidad y pensiones en España”
Aun que esto afecte al crecimiento de la población de España, el retraso del primer embarazo beneficia al hijo, ya que los padres normalmente tienen mejores facilidades económicas, mejores viviendas, formación y experiencia. En el ámbito económico, “el factor más importante es la falta de oportunidades para los jóvenes en España” (5). Además “España es, por otra parte, el país donde la vivienda es más cara” (6). Evidentemente cuando las perspectivas de trabajo y la baja estabilidad económicas no son favorables y la vivienda es tan cara, es razonable que los jóvenes no quieran tener hijos.
En la actualidad, de los métodos que emplean las parejas para controlar la natalidad “el 59% son utilizados por varones, el 28% por mujeres y el 13% al unísono” (7). En nuestra opinión el control debería ser realizado por ambos porque así el riesgo de que los métodos anticonceptivos fallen se reducía a la mitad; y sería muy improbable que fallasen los dos a la par.
Existen diversos modos de controlar la fecundación con eficacias y contradicciones variables. Los métodos más primitivos y antiguos son el “lavado vaginal (douche), la lactancia prolongada y el coitus interruptus” (8); los tres tienen una “eficacia muy baja” (9) (Pág. 164). Opinamos que estos métodos, aunque “muy fácil accesibilidad y facilidad de utilización (164) (10)”, al tener tan baja fiabilidad no han de ser usados como recurso para evitar la fecundación porque causaran muchos embarazos no deseados y/o prematuros que en muchos casos afectarán a la economía, educación y vida de los padres y en especial a la vida y educación del hijo, debido a la posible poca experiencia de los padres.
Los siguientes métodos más tradicionales y más usados tienen una eficacia razonablemente elevada y hoy en día su accesibilidad es alta. Estos son el preservativo, el diafragma, los espermicidas y el ritmo (método Ogino).
(5) L. Jacobo Rodríguez, “Caida de la natalidad y pensiones en España”
(6) José Manuel Ponte, “Una España sin españoles”
(7- 10) Díez Nicolás Juan, de Miguel Jesús M. “Control de Natalidad en España” (pág. 240), (pág. 164), (pág. 164), (pág. 164).
Opinamos que los preservativos y los diafragmas deben darse a conocer aun más a todos los jóvenes, sobre todo a los que tengan una familia con escasos recursos económicos pues suelen tener normalmente menos educación en estos ámbitos. Pensamos que al ser los más accesibles y a la vez más eficaces deben darse a conocer a todos, porque así se evitarían los embarazos no deseados y la transmisión de enfermedades sexuales.
Los más modernos son: la píldora y el DIU de utilización “pequeña y creciente” (11), con una accesibilidad “muy difícil” (12), con una eficacia “muy alta” (13) pero con algunos efectos secundarios. “Estos métodos son más frecuentes en las parejas estables” (14), opinamos que en estos casos es razonable utilizarlo porque la regularidad y comodidad de su uso compensa sus efectos secundarios. Aunque no deberían usarse en relaciones de corto plazo, especialmente las píldoras del día después, porque en este caso no compensa y es mejor usar el preservativo. La única inconveniencia del método es que, por ejemplo las píldoras, son más costosas que otros métodos.
“La esterilización puede ser considerada como un método moderno” (15), aunque creemos que este método al ser irreversible ha de ser meditado mucho porque uno se puede arrepentir, aunque es cierto que su comodidad hace que este método sea el más apropiado para los matrimonios con más de 10 años que no tengan más planes de familia.
“ Las razones para no utilizar los métodos más eficaces pueden ser varios, la ignorancia, las creencias religiosas, objeciones morales, indiferencia al respecto sobre un nuevo embarazo, miedo a los efectos secundarios, o simplemente la baja frecuencia de relaciones sexuales.” (16) En nuestra opinión la ignorancia y la indiferencia al respecto, hoy en día, con los numerosos programas de información y con la medida ya mencionada de informar a los jóvenes, es fácil de solucionar. Las objeciones morales han de ser respetadas aunque pensamos que una planificación familiar controlada es más importante.
(11-15) Díez Nicolás Juan, de Miguel Jesús M. “Control de Natalidad en España” (pág. 164) (pág. 239) (pág. 237).
También pensamos que si una persona no quiere usar un método anticonceptivo por sus efectos secundarios, esto no es excusa para no usar ningún otro ya que hay muchos que no causan ningún efecto secundario. Por último creemos que la baja frecuencia de relaciones sexuales no es razón para no usar métodos anticonceptivos porque el embarazo no tiene relación con la cantidad relaciones.
En conclusión la natalidad ha de mantener una constante de 2,11 (el necesario para que la población sea como mínimo estable), ya sea por medio de inmigrantes o por programas para convencer a las familias para tener más de un hijo, para así garantizar la estabilidad económica de España. Los preservativos y diafragmas son los más apropiados para relaciones prematrimoniales o de corta duración, y el DIU y las pastillas los más apropiados para una relación estable o matrimonial. (1047 palabras).
(16) Díez Nicolás Juan, de Miguel Jesús M. “Control de Natalidad en España” (pág. 241).
Bibliografía:
Artículos:
-
Luis Riesgo, “El descenso de la natalidad” ()
-
Terra.es, “Sube la natalidad en España a causa de la población inmigrante.” ()
- L. Jacobo Rodríguez, “Caída de la natalidad y pensiones en España” (http://elcato.org/natypens_rodriguez.htm)
-
José Manuel Ponte, “Una España sin españoles” Diario independiente de Asturias
()
Libros:
- Díez Nicolás Juan, de Miguel Jesús M. “Control de Natalidad en España” Editorial Fontanella, S.A. Barcelona 1981.