French - Les deux grandes logiques de la protection sociale.
Extracts from this document...
Introduction
2/ Les deux grandes logiques de la protection sociale. Vid�o : Logiques d'assurance, d'assistance et universaliste. Visionnez cette vid�o jusqu'� 2'40'' pour remplir le tableau suivant (vous pouvez aussi vous appuyer sur les infos pr�c�dentes comme le site Etat providence et risque social) Logique d'assurance Logique d'assistance Financement du syst�me Cotisations sociales sur les salaires/ (65% des recettes de la protection sociale en France) imp�ts sur le revenu et le patrimoine. (31% des recettes de la protection sociale en France) Condition pour b�n�ficier des prestations sociales Seuls ceux qui ont cotis� Exemple en France : Allocations ch�mage selon un principe de mutualisation Tous ceux qui sont sous un seuil de ressources Exemple en France : RMI : montant minimum assur� aux personnes ayant un revenu inf�rieur � 447� par mois. Niveau des prestations sociales Les prestations sociales re�ues sont : .proportionnelles au salaire pr�c�dent. ...read more.
Middle
Cependant, il est possible de les classer parmi trois grands mod�les dont les caract�ristiques sont les suivantes : Financement Prestations B�n�ficiaires Assistance ou assurance ? Effets sur les in�galit�s Le mod�le universaliste Imp�ts Les pays nordiques consacrent une part �lev�e de leur PIB pour financer la protection sociale : entre 26 et 30%. 65% de ce financement est assur� par les imp�ts. Prestations �gales pour toutes les personnes confront�es aux risques sociaux. L'ensemble des citoyens y compris ceux qui ne travaillent pas Assistance avec niveau de protection tr�s �lev�. Forte r�duction Le mod�le corporatiste Cotisations proportionnelles au salaire. France, Allemagne, Italie consacrent une part importante de leur PIB pour financer la protection sociale : 26 � 30% du PIB. 30% de ce financement est assur� par les imp�ts, 70% par les cotisations sociales. Prestations sociales proportionnelles au salaire Les travailleurs ayant cotis� Assurance avec protection moyenne. ...read more.
Conclusion
Certains am�ricains les ach�tent par correspondance car ils co�tent trop chers aux USA par rapport � d'autres pays. Les retrait�s am�ricains consacrent le superflu (ce qui reste de leur revenu apr�s les d�penses incompressibles comme le loyer, l'alimentation, le chauffage...) pour l'achat de m�dicaments. Certains ne prennent plus leurs m�dicaments (et le ne les prennent que la veille de voir le m�decin pour ne pas se faire disputer...) Beaucoup doivent �conomiser dans la perspective de leurs achats de m�dicaments. A quel mod�le de protection sociale la couverture maladie aux USA vous semble-t-elle correspondre ? Justifiez votre r�ponse. La couverture maladie semble plut�t correspondre � la logique lib�rale-r�siduelle car 67% des am�ricains b�n�ficient d'une assurance sant� priv�e et que 27,3% b�n�ficient d'une assurance publique (les plus pauvres et les retrait�s : filet de protection r�siduel pour les plus pauvres) alors que 15,9% des am�ricains n'ont pas d'assurance sant� (ceux qui ne sont pas assez riches pour se payer une assurance priv�e mais pas assez pauvres pour �tre sous le seuil de revenus donnant droit � l'assurance publique) ...read more.
The above preview is unformatted text
This student written piece of work is one of many that can be found in our International Baccalaureate Languages section.
Found what you're looking for?
- Start learning 29% faster today
- 150,000+ documents available
- Just £6.99 a month
