French - Les deux grandes logiques de la protection sociale.
Extracts from this document...
Introduction
2/ Les deux grandes logiques de la protection sociale. Vid�o : Logiques d'assurance, d'assistance et universaliste. Visionnez cette vid�o jusqu'� 2'40'' pour remplir le tableau suivant (vous pouvez aussi vous appuyer sur les infos pr�c�dentes comme le site Etat providence et risque social) Logique d'assurance Logique d'assistance Financement du syst�me Cotisations sociales sur les salaires/ (65% des recettes de la protection sociale en France) imp�ts sur le revenu et le patrimoine. (31% des recettes de la protection sociale en France) Condition pour b�n�ficier des prestations sociales Seuls ceux qui ont cotis� Exemple en France : Allocations ch�mage selon un principe de mutualisation Tous ceux qui sont sous un seuil de ressources Exemple en France : RMI : montant minimum assur� aux personnes ayant un revenu inf�rieur � 447� par mois. Niveau des prestations sociales Les prestations sociales re�ues sont : .proportionnelles au salaire pr�c�dent. ...read more.
Middle
Cependant, il est possible de les classer parmi trois grands mod�les dont les caract�ristiques sont les suivantes : Financement Prestations B�n�ficiaires Assistance ou assurance ? Effets sur les in�galit�s Le mod�le universaliste Imp�ts Les pays nordiques consacrent une part �lev�e de leur PIB pour financer la protection sociale : entre 26 et 30%. 65% de ce financement est assur� par les imp�ts. Prestations �gales pour toutes les personnes confront�es aux risques sociaux. L'ensemble des citoyens y compris ceux qui ne travaillent pas Assistance avec niveau de protection tr�s �lev�. Forte r�duction Le mod�le corporatiste Cotisations proportionnelles au salaire. France, Allemagne, Italie consacrent une part importante de leur PIB pour financer la protection sociale : 26 � 30% du PIB. 30% de ce financement est assur� par les imp�ts, 70% par les cotisations sociales. Prestations sociales proportionnelles au salaire Les travailleurs ayant cotis� Assurance avec protection moyenne. ...read more.
Conclusion
Certains am�ricains les ach�tent par correspondance car ils co�tent trop chers aux USA par rapport � d'autres pays. Les retrait�s am�ricains consacrent le superflu (ce qui reste de leur revenu apr�s les d�penses incompressibles comme le loyer, l'alimentation, le chauffage...) pour l'achat de m�dicaments. Certains ne prennent plus leurs m�dicaments (et le ne les prennent que la veille de voir le m�decin pour ne pas se faire disputer...) Beaucoup doivent �conomiser dans la perspective de leurs achats de m�dicaments. A quel mod�le de protection sociale la couverture maladie aux USA vous semble-t-elle correspondre ? Justifiez votre r�ponse. La couverture maladie semble plut�t correspondre � la logique lib�rale-r�siduelle car 67% des am�ricains b�n�ficient d'une assurance sant� priv�e et que 27,3% b�n�ficient d'une assurance publique (les plus pauvres et les retrait�s : filet de protection r�siduel pour les plus pauvres) alors que 15,9% des am�ricains n'ont pas d'assurance sant� (ceux qui ne sont pas assez riches pour se payer une assurance priv�e mais pas assez pauvres pour �tre sous le seuil de revenus donnant droit � l'assurance publique) ...read more.
This student written piece of work is one of many that can be found in our International Baccalaureate Languages section.
Found what you're looking for?
- Start learning 29% faster today
- 150,000+ documents available
- Just £6.99 a month