La ciencia como hoy la conocemos, o sea la Ciencia Moderna nace en el siglo XVI – XVII de la mano de Nicolás Copernico, Galileo Galilei e Isaac Newton. La ciencia pretende determinar las leyes que rigen el universo. La ciencia es un saber racional y lógico que emplea para sus objetivos el lenguaje matemático, la formulación de hipótesis y la posterior comprobación experimental de estas.
Por tanto en lo que concierne al arte en esta afirmación hay que comprender el contexto artístico en el que se mueve Braque. El cubismo que él desarrolla es la primera corriente artística que rechaza la representación realista iniciada en el Renacimiento. El movimiento cubista es a su vez el punto de partida de la abstracción, siendo de esa manera un movimiento revolucionario dentro de la historia del arte. Uno de sus máximos exponentes, Pablo R. Picasso declaro una vez que “el no sirve para decorar las paredes de la habitaciones, sino que es un arma de guerra defensiva y ofensiva contra el enemigo”.
En la afirmación que Braque realiza puede estar haciendo referencia especialmente al arte del siglo XX, arte del cual el mismo es un claro exponente, este arte rompe definitivamente con todos los esquemas clásicos, proceso ya iniciado por los primeros impresionistas. Este arte en un inicio resulto chocante para la critica y él publico, resultando trasgresor pero que posteriormente fue asimilado. Un claro ejemplo de este choque inicial fueron los escándalos que se produjeron en el estreno de varias piezas musicales del compositor ruso Igor Strawinsky.
Pero el pintor puede estar refiriéndose perfectamente a todo el arte de la historia. El arte suscita en nosotros unos sentimientos y unas emociones. Si bien estas afirmaciones no tienen porque llegar a trastornarnos si nos puede hacernos cambiar ciertas opiniones o cuestionarnos algunas de nuestras ideas, o producir cambios en nuestro estado de animo. En una afirmación aparentemente humorística el cineasta Woody Allen refleja como el arte puede llegar a transformarnos: “Cuándo oigo a Wagner durante más de media hora, ¡ me dan ganas de invadir Polonia!
Respecto a la ciencia sería interesante conocer algunos de los descubrimientos científicos contemporáneos a Braque.
Entre 1889 Ramón y Cajal realizó importantes descubrimientos en el campo de la histología; en 1894 Marconi inventa la radio; un año después Wilhelm descubre los rayos X; en 1895 Becquerel descubre la radioactividad; en 1905 Einstein revolucionaba los fundamentos de la física con su Teoría especial de la Relatividad, y su Teoría general de la Relatividad. Ya en 1928 Fleming descubre la penicilina; diez años después Hahn y Strassman descubre la fisión nuclear. En 1942 Fermi construye el primer reactor nuclear y en 1947 Bardeen, Brattain y Shockley inventan el transistor.
Estos acontecimientos tienen dos vertientes, una positiva y otra negativa.
La positiva es que algunos de estos acontecimientos y sus aplicaciones han reportado grandes beneficios a la sociedad mejorando nuestra calidad de vida y aclarándonos lagunas del conocimiento científico que nos ayudan a cpo
Pero en contra de esta supuesta tranquilidad que nos da la ciencia podemos argumentar un buen numero de aplicaciones directas que más que beneficiar a la humanidad la han perjudicado seriamente. El ejemplo más patente de estas aplicaciones dudosamente beneficiosas son las armas, especialmente las nucleares y biológicas, tema que hoy en día esta desgraciadamente de actualidad. Estas armas son un claro peligro para la humanidad y mal que nos pese son hijas de la aplicación de la ciencia.
Este hecho puede servirnos para negar que la ciencia tranquilice ya que la existencia de estas aplicaciones es difícil que nos tranquilice, ya que suponen una amenaza para la toda humanidad.
Como conclusión podemos decir que el arte algunas veces nos trastorna y que la ciencia tiene facetas que nos tranquilizan y otras que producen en nosotros la sensación opuestas, aunque pienso que haciendo balance la ciencia nos tranquiliza más que nos inquieta.
Aparte de eso también se ha definido los conceptos de arte y de ciencia con mayor o menor suerte, ya que estos son conceptos de los que todo el mundo tiene una idea más bien vaga e imprecisa. Resumiendo grosso modo hemos dicho que el arte es la producción de objetos del artista que nacen a partir de su inspiración y la ciencia trata de conocer las leyes que rigen el universo mediante un proceso hipotético-experimental.
También sea señalado que el contexto cultural en el que Braque se mueve es una época de revolución en las artes en al que se abandonan los procedimientos clásicos, siendo el cubismo el arranque del arte abstracto y que la ciencia en esa época se halla en un periodo de desarrollo muy importante que sienta las bases del desarrollo actual.
Como conclusión personal no comparto totalmente la afirmación de Braque y yo matizaría más la afirmación diciendo que el arte nos produce emociones que en ocasiones pueden llegar a trastornarnos y la ciencia con su aplicación nos intenta facilitar la vida aunque de ella podamos obtener productos negativos para la humanidad.
BIBLIOGRAFIA :
-
Filosofía (Bachillerato), VVAA, Ed. Bruño, 2000
-
Las Bellas Artes, VVAA, volumen 10 del modulo de “Literatura, comunicación y arte” de la Biblioteca Santillana de Consulta, Ed. Santillana, 1987
-
El Gran Libro de Consulta, VVAA, Ed Santillana-Diario EL PAIS, 1995
-
Protagonistas del Siglo XX, Pags 150-153 (Articulo firmado por F. Calvo Serraller), Diario EL PAIS, 2000
-
Enciclopedia Microsoft Encarta 2000, Microsoft Corporation,1993-1999
