Extracts from this document...

Introduction

Comment supprimer le dopage dans le sport fran�ais? Le dopage �voque le mauvais c�t� du sport. Au top niveau, il y a des sportifs qui pensent ne pas pouvoir s'am�liorer sans utiliser de produits dopants. A mon avis, ce sont de v�ritables tricheurs et ce n'est pas bon pour le sport. J'�cris au sujet des tricheurs au top niveau mais aussi au sujet des amateurs qui veulent gagner m�me s'il faut se doper. Je propose de consid�rer tour � tour l'�tendue du probl�me, les effets du dopage et les solutions �ventuelles. Mais tout d'abord il est n�cessaire d'examiner ce que signifie le terme 'dopage'. Il est difficile de d�finir le dopage parce que la fronti�re entre l'aide � la pr�paration des sportifs et le dopage est parfois t�nue. Le pr�sident du Comit� international olympique a sp�cifi� " le dopage est quand la vie du sportif est en danger " mais un ministre australien a r�agi en se r�f�rant � la d�finition plus orthodoxe: " ...avoir recours � des proc�d�s ou substances interdits par les textes. ...read more.

Middle

Les effets d'un dopage r�gulier de longue dur�e sont tr�s n�fastes pour la sant�. Normalement, les doses sont progressivement augment�es pour avoir le m�me effet. Apr�s sa carri�re sportive, le corps du sportif souffre et son esp�rance de vie est radicalement diminu�e. Les effets secondaires ne sont pas ceux attendus. Ils consistent en anomalies de caract�re sexuel, en accidents circulatoires et cardiaques et ils peuvent rendre le sportif st�rile. Par cons�quent, la sant� des sportifs doit �tre la premi�re pr�occupation d'une action efficace contre le dopage. La loi n� 84-610 du 16 juillet 1989 a mis en place un dispositif pr�ventif et r�pressif contre le dopage mais les pouvoirs de la Commission nationale de pr�vention et de lutte contre le dopage �taient trop limit�s pour contr�ler les proc�dures et pour intervenir. La loi ne prenait pas suffisamment compte de la protection de la sant� des sportifs. La lutte antidopage se heurte � de nombreuses difficult�s. La premi�re est qu'il n'existe pas de l�gislation unique en Europe ou au niveau mondial. Cela convient aux pourvoyeurs de substances dopantes parce qu'il n'y a pas de liste d�finitive ou exhaustive de ces substances parmi les pays. ...read more.

Conclusion

Elle informe sur les bienfaits du sport, les param�tres du bon entra�nement et les dangers du dopage. En conclusion je crois fermement que le dopage est contraire � l'�thique du sport. La logique sportive veut que le meilleur gagne, toutefois je pense que la " glorieuse incertitude " du sport devrait �tre pr�serv�e. Les sportifs ont une obligation de r�sultat. Ils veulent faire le plus possible pour gagner. Ce doit �tre la responsabilit� de tous ceux qui les encadrent d'agir pour leur mieux, il ne faut pas les laisser avoir recours au dopage. A mon avis, si la lutte antidopage continue sa mission de sensibilisation, si les contr�les, rendus plus fiables, exposent les tricheurs, si les pays cr�ent des l�gislations coh�rentes et une liste d�finitive, si les jeunes savent que le dopage nuit � la sant�, si tout cela est r�alis�, je suis certain que le dopage peut �tre, sinon supprim�, du moins consid�rablement r�duit. 1097 mots Bibliographie Livres " Les essentiels milan : Dopage et Sport " Benedicte HALBA Adresses http://www.jeunesse-sports.gouv.fr http://www.comite-olympique.asso.fr http://www.olympique.org/ http://www.liberation.com/quotidien/debats/ http://www.legifrance.gouv.fr/ Articles " Le Dopage en question " Claude-Louis GALLIEN par le CNOSF, octobre 1998 ...read more.

This student written piece of work is one of many that can be found in our AS and A Level French section.